Le resultat suivant propose une version modulaire d'une
synthese entre les theoremes du point fixe de Banach et
Kannan(voir message 10/9/06).
Theoreme.
Soit E_{rho} un espace modulaire complet,ou le mdulaire
rho verifie la condition delta2. D est un sous-ensemble
rho-ferme de E_{rho}.T est une application (non
necessairement rho-continue) de D dans D verifiant:
Il existe deux constantes :c>1 et k dans (0,1) telles que
rho(c(Tx-Ty))<= k max(rho(x-y),rho(x-Tx),rho(y-Ty)) sur DxD (*)
Alors, T admet un point fixe.
Bienvenue. Ce site(blog)est consacré à des notes (remarques,exercices,commentaires,...) sur les differents chapitres de l'analyse fonctionnelle nonlineare;en particulier,les théories du point fixe et les équations différentielles.
29 avril 2007
09 avril 2007
Minimisation des fonctions convexes.
On peut citer deux réponses,bien connues,
sur la minimisation des fonctions convexes:
La première. On rappelle la formulation suivante
( peut-etre plus pratique):
Theoreme.
Soit (E,I.I) un espace de Banach reflexif.
A est un sous-ensemble non vide, convexe et ferme de E ;
f:A ----]-\infty,\infty ]est une fonction
convexe,semi-continue--inferieuremet, non-
-identitiquement egal à \infty et telle que:
lim f(x)=\infty
IxI--> \infty
Alors f admet un minimum sur A.
Comme exemple simple f(x)=Ix-aI.(a dans E)
Pour la demonstration de ce resultat,voir
H.Brezis(References 2/2/2007).
La deuxieme.Le resultat suivant generalise un
resulat bien connu, dans la droite
reelle:
Theoreme.
Soit E un espace de Banach quelconque.f est une application convexe
de E dans IR.On suppose qu'il existe un z dans E tel que
d_{+}f(z)=0.
(d_{+}f(z).x=lim [f(z+hx)-f(z)]/h ,
h -->0^{+}
avec z,x dans E et h dans IR)
Alors , f admet un minimum en z.
pour des informations sur d_{+}f(z),
voir R.H.Martin(References 2/2/2007).
Ensuite,on montre aisément l'inégalite:
f(x)>= f(z)+d_{+}f(z).(x-z)
Enfin,remarquons que, si f est strictement convexe,alors,f admet un
minimum unique.
sur la minimisation des fonctions convexes:
La première. On rappelle la formulation suivante
( peut-etre plus pratique):
Theoreme.
Soit (E,I.I) un espace de Banach reflexif.
A est un sous-ensemble non vide, convexe et ferme de E ;
f:A ----]-\infty,\infty ]est une fonction
convexe,semi-continue--inferieuremet, non-
-identitiquement egal à \infty et telle que:
lim f(x)=\infty
IxI--> \infty
Alors f admet un minimum sur A.
Comme exemple simple f(x)=Ix-aI.(a dans E)
Pour la demonstration de ce resultat,voir
H.Brezis(References 2/2/2007).
La deuxieme.Le resultat suivant generalise un
resulat bien connu, dans la droite
reelle:
Theoreme.
Soit E un espace de Banach quelconque.f est une application convexe
de E dans IR.On suppose qu'il existe un z dans E tel que
d_{+}f(z)=0.
(d_{+}f(z).x=lim [f(z+hx)-f(z)]/h ,
h -->0^{+}
avec z,x dans E et h dans IR)
Alors , f admet un minimum en z.
pour des informations sur d_{+}f(z),
voir R.H.Martin(References 2/2/2007).
Ensuite,on montre aisément l'inégalite:
f(x)>= f(z)+d_{+}f(z).(x-z)
Enfin,remarquons que, si f est strictement convexe,alors,f admet un
minimum unique.
Inscription à :
Articles (Atom)